在中國礦用機器人行業(yè)，多家上市公司正引領著市場的發(fā)展方向。這些公司包括中信重工、鐵建重工、科達自控、山河智能、天瑪智控、電光科技、北方股份以及鄭煤機等。它們通過各自在業(yè)務市場、產(chǎn)品生態(tài)以及智慧礦山方案上的深耕，展現(xiàn)了不同的競爭力。

從市場競爭梯隊來看，中信重工、中鐵重工、鄭煤機和中國煤科構成了第一梯隊。這些企業(yè)憑借強大的市場地位、豐富的產(chǎn)品生態(tài)以及豐富的智慧礦山經(jīng)驗，在礦用機器人市場上具有較強的競爭力。緊隨其后的是第二梯隊，包括科大自控、山河智能、天瑪智控等企業(yè)，它們在研發(fā)投入、產(chǎn)品制造以及資質榮譽上表現(xiàn)突出，有望在礦山機器人專業(yè)化領域取得更大進展。而第三梯隊則包括國興智能、菲力克科技等，這些企業(yè)專注于機器人產(chǎn)品制造，但在市場資質和研發(fā)投入上相對較弱。

在地域分布上，廣東、陜西、山東、江蘇和山西五省的礦用機器人產(chǎn)業(yè)鏈較為完善。廣東和江蘇憑借其上游完善的零部件、機床、配套設備和通信系統(tǒng)企業(yè)，吸引了大量礦用機器人制造商。而陜西、山東和山西則因為下游礦山較多，礦用機器人需求量大，形成了一批礦用機器人企業(yè)。北京、湖南、遼寧、上海、安徽、福建等地也擁有較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈。

然而，中國礦用機器人行業(yè)的市場集中度相對較低。大部分企業(yè)仍專注于礦下大型開采、掘進設備，對智能化礦用機器人的布局相對較少。大型企業(yè)為了降本增效，通常會選擇外采，這也導致了行業(yè)整體集中度較低。據(jù)初步測算，CR10（前十大企業(yè)市場份額）僅在20%左右。

在戰(zhàn)略集群分析方面，根據(jù)2024年營收及毛利率，礦用機器人行業(yè)尚未出現(xiàn)同時在營收和增速上雙高的領先者。目前，向導者較多，如鄭煤機、天地科技、鐵建重工等，它們在營收上處于領先地位，但近年來毛利率表現(xiàn)乏力。這些企業(yè)的礦用機器人產(chǎn)品專注度較低，機器人業(yè)務在企業(yè)中占比不高。中信重工、山河智能等機械設備制造商則正在謀求智慧化轉型，未來有望朝著向導者方向發(fā)力。而突出者則包括天瑪智控、梅安森、電光科技、科達自控等，這些企業(yè)的毛利率超過30%，利潤留存處于行業(yè)領先地位。

在市場競爭力評價方面，通過對十家重點礦用機器人企業(yè)的綜合評價，中信重工、煤炭科工、鐵建重工和鄭煤礦機在多個指標維度上處于領先地位。這些企業(yè)營收能力強，產(chǎn)品、配套系統(tǒng)和解決方案均有布局，研發(fā)投入強勁，還有部分外銷收入，綜合來看在礦山機器人行業(yè)具有較強的競爭優(yōu)勢。而其他企業(yè)如天創(chuàng)電子、天瑪智控等，盡管營收較低，但產(chǎn)品種類較多，也具有一定的市場競爭力。然而，行業(yè)中仍存在大量只專注于產(chǎn)品供應的企業(yè)，如國興智能等，其競爭力相對較弱。

根據(jù)波特五力模型分析，中國礦用機器人行業(yè)的競爭態(tài)勢呈現(xiàn)出以下特點：現(xiàn)有競爭者激烈程度一般，專業(yè)廠商與大型裝備制造商形成差異化競爭格局；潛在進入者威脅較大，但高研發(fā)投入和技術壁壘限制了中小企業(yè)的發(fā)展；替代品威脅中等，傳統(tǒng)人工采礦無法比擬智能化產(chǎn)品的安全性和效率；供應商議價能力較強，核心零部件多依賴進口；買方議價能力也較強，大型國有礦企因采購規(guī)模大具備較強的議價權。