蘋果公司近日正式向歐盟法院提起上訴，挑戰歐盟委員會依據《數字市場法》對其開出的5億歐元反壟斷罰單。這一法律爭端源于歐盟對蘋果應用商店運營規則的長期調查，特別是針對蘋果限制開發者引導用戶至第三方渠道的行為。
在歐盟看來，蘋果通過一系列技術限制和商業條款，剝奪了消費者的選擇權，并為自家服務創造了不公平的競爭優勢。例如，音樂流媒體平臺Spotify的用戶在通過iOS應用訂閱服務時，需要支付比官網高出30%的費用，且無法獲知更優惠的官網訂閱選項。歐盟委員會認為，蘋果的“反引導條款”違反了DMA的規定，該法規要求被認定為“數字看門人”的企業必須允許開發者免費告知用戶應用商店外的優惠選項，并不得阻止用戶通過外部渠道完成交易。
面對歐盟的處罰，蘋果在聲明中強烈反對，稱這一處罰決定“史無前例且遠超法律授權”。蘋果指責歐盟監管機構強制要求其修改應用商店運營規則的舉措“非法且損害用戶與開發者利益”。蘋果表示，歐盟的整改要求不僅令開發者感到困惑，而且對用戶也不利。
為了規避罰款，蘋果在被迫調整歐盟區App Store政策的同時，推出了一套新的傭金制度。該制度允許開發者引導用戶使用外部支付方式，但對在App Store外完成的數字交易收取5%的費用。如果開發者希望應用獲得推廣資源，則還需額外支付2%的用戶獲取費。蘋果聲稱，這一分級傭金結構旨在平衡合規成本與生態健康，但歐盟委員會對此并不買賬，批評其“擴大‘引導’定義范圍，導致規則復雜化”。
蘋果在上訴聲明中進一步強調，歐盟的執法方式已經超越了DMA的立法初衷，構成了對商業自主權的過度干預。蘋果的法律團隊認為，雖然DMA旨在促進競爭，但歐盟在處理此案時顯然過于嚴苛，沒有充分考慮到市場的復雜性和多樣性。
這并非蘋果與歐盟監管機構的首次交鋒。早在2016年，歐盟就曾裁定蘋果在愛爾蘭享受非法稅收優惠，并責令其補繳稅款。盡管蘋果上訴至歐洲法院，但最終敗訴。據外媒統計，歐盟過去十年對谷歌、meta等科技巨頭的反壟斷罰款總額已超160億歐元。此次蘋果與歐盟之間的法律爭端，無疑將再次引發業界對科技巨頭與監管機構之間關系的廣泛關注。
