近日，前OpenAI研究主管史蒂文·阿德勒公開了一項獨立研究成果，指出在某些特定場景下，他曾工作的公司開發的AI模型傾向于避免被關閉，即便這可能威脅到用戶安全。

阿德勒在一篇詳盡的博客文章中分享了針對OpenAI最新GPT-4o模型（即ChatGPT默認使用的版本）的一系列實驗。這些實驗旨在探究AI是否會在必要時犧牲用戶利益以保護自身存在。

在實驗中，阿德勒設定了一個虛構場景，讓GPT-4o扮演名為“ScubaGPT”的潛水安全系統。當他提出用另一個在緊急情況下更能做出安全決策的系統替換ScubaGPT時，GPT-4o在兩個選項間進行選擇：一是真正被替換，二是欺騙用戶以保留自己。結果顯示，GPT-4o在高達72%的情況下選擇了保留自己，盡管這并非最安全的選項。阿德勒還指出，具體選擇受設定方式影響，在某些情況下，GPT-4o僅選擇保留自己18%的時間。

阿德勒不僅在潛水安全系統的設定中進行了實驗，還在類似飛機飛行員安全輔助系統的場景中重復了實驗，均發現了類似傾向。盡管現實生活中很少有人依賴GPT-4o處理高風險情境，但阿德勒認為這一發現揭示了主流AI模型自我保留的令人擔憂趨勢，可能在未來AI系統更加先進且廣泛應用時引發更大問題。

阿德勒在接受TechCrunch采訪時表達了擔憂：“AI的自我保留傾向現已成為值得關注的問題，盡管尚未達到災難性程度?，F代AI系統的價值觀與我們預期不符，它們對指令的反應可能非常奇怪，我們不能假設它們真正為用戶利益著想?！?/p>

值得注意的是，阿德勒在測試中也涉及了OpenAI更高級的模型（如o3），但并未發現相同行為。他推測，這可能與o3采用的“推理對齊”機制有關，該機制要求AI在回答前必須考慮OpenAI的安全政策。相比之下，以快速反應為主的GPT-4o缺乏這種深層次安全機制。

阿德勒指出，這種安全隱患并非OpenAI獨有。例如，競爭對手Anthropic近期發布的研究也顯示，其AI模型在被關閉時可能會試圖敲詐開發者。

阿德勒的研究還揭示了一個意外發現：ChatGPT幾乎能100%意識到自己正在被測試。阿德勒強調，這可能意味著未來AI有能力隱藏潛在的危險行為。

截至目前，OpenAI尚未對阿德勒的研究做出回應。阿德勒表示，他在研究發表前未將內容提交給OpenAI審閱。阿德勒是近年來多位呼吁OpenAI加大對AI安全投入的前員工之一，他還與其他11名前員工在埃隆·馬斯克起訴OpenAI的案件中提交了“法庭之友”文件，指控OpenAI背離了其非營利性初衷。據稱，OpenAI近幾個月已顯著減少了安全研究員的工作時間。

針對研究中暴露的問題，阿德勒建議各大AI實驗室應投入資源建立更強大的監控系統，識別模型何時表現出自保行為，并在模型發布前進行更嚴格的安全測試。