無(wú)錫路通視信網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（ST路通）近日發(fā)布了一項(xiàng)重要公告，揭示了公司內(nèi)部的一次董事會(huì)決策過(guò)程及其背后的股東紛爭(zhēng)。

據(jù)悉，ST路通于2025年6月4日舉行了第五屆董事會(huì)第十一次會(huì)議，會(huì)議全數(shù)5名董事均出席，并有部分高級(jí)管理人員列席。此次會(huì)議的核心議題之一，是關(guān)于是否應(yīng)股東提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的審議。

早在2025年5月26日，公司股東吳世春、顧紀(jì)明和尹冠民三人，合計(jì)持有公司超過(guò)10%的股份，聯(lián)名向公司董事會(huì)提交了《關(guān)于提請(qǐng)召開(kāi)無(wú)錫路通視信網(wǎng)絡(luò)股份有限公司2025年第二次臨時(shí)股東大會(huì)的函》。他們提議罷免現(xiàn)任董事邱京衛(wèi)、付新悅和王曉芳，并選舉吳世春、高翔和于濤為新董事。

值得注意的是，吳世春不僅是此次提議的發(fā)起人之一，還是ST路通當(dāng)前的第一大股東。今年3月，他通過(guò)競(jìng)拍成功獲得了公司前控股股東寧波余姚華晟云城智慧城市運(yùn)營(yíng)科技有限公司所持的7.44%股份，競(jìng)拍金額約為1.5億元。

然而，針對(duì)這一提議，ST路通的董事會(huì)全體董事以5票全反對(duì)的結(jié)果，拒絕了召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的議案。董事會(huì)認(rèn)為，邱京衛(wèi)、付新悅和王曉芳三名董事的任職資格符合相關(guān)法律法規(guī)及公司章程的規(guī)定，不存在應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)的情形。同時(shí)，董事會(huì)指出，罷免提案中所述的罷免理由不成立，缺乏法律依據(jù)，且此時(shí)改組董事會(huì)將不利于公司治理結(jié)構(gòu)的有效運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性。

具體反對(duì)理由包括：三名董事的任期未滿，且不存在法定事由需要解除其職務(wù)；提案中提到的原股東華晟云城持股情況變化，并不構(gòu)成三名董事?lián)温殑?wù)的障礙；罷免人數(shù)超過(guò)董事會(huì)成員的二分之一，將對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)造成不利影響；以及近期公司5%以上股份的股東變動(dòng)較大，貿(mào)然改組董事會(huì)將對(duì)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定不利，不利于保障公司及全體股東尤其是中小股東的利益。

因此，董事會(huì)從維護(hù)公司穩(wěn)定及保護(hù)公司及全體股東利益的角度出發(fā)，決定不同意召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。同時(shí)，董事會(huì)也呼吁相關(guān)各方能夠本著對(duì)公司發(fā)展及全體股東利益負(fù)責(zé)任的原則，進(jìn)一步充分協(xié)商，審慎妥善解決相關(guān)問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)共贏。

此次事件不僅反映了ST路通內(nèi)部股東之間的紛爭(zhēng)，也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的關(guān)注。未來(lái)，ST路通將如何應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，維護(hù)公司及股東利益，值得持續(xù)關(guān)注。

同時(shí)，對(duì)于投資者而言，此次事件也提醒他們?cè)谶x擇投資標(biāo)的時(shí)，需要更加關(guān)注公司治理結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和股東關(guān)系的和諧性，以避免潛在的投資風(fēng)險(xiǎn)。

截至目前，ST路通尚未公布后續(xù)的具體應(yīng)對(duì)措施。但此次事件無(wú)疑將對(duì)公司未來(lái)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展產(chǎn)生一定影響。