近日，一場圍繞重組膠原蛋白產(chǎn)品真實(shí)性的爭議在美妝護(hù)膚領(lǐng)域掀起波瀾，涉及多方企業(yè)，其中“大嘴博士”（本名郝宇）的言論成為了事件的關(guān)鍵觸發(fā)點(diǎn)。

“大嘴博士”通過其個(gè)人公眾號(hào)發(fā)布了一篇名為《巨子生物疑似造假？！重組膠原竟然測不到膠原！》的文章，文中指出，他利用HPLC高效液相色譜氨基酸定量法檢測了巨子生物旗下的“可復(fù)美重組膠原蛋白肌御修護(hù)次拋精華”。檢測結(jié)果顯示，該產(chǎn)品中重組膠原蛋白的含量僅為0.0177%，遠(yuǎn)低于宣傳中的主要成分地位，僅為微量存在。

面對(duì)這一指控，可復(fù)美迅速作出回應(yīng)，發(fā)布聲明稱“大嘴博士”的指控嚴(yán)重失實(shí)，公司從未有過任何成分造假或隱瞞行為，并提供了多批次產(chǎn)品的自檢合格報(bào)告。

隨后，劇情再度升級(jí)。6月1日晚，巨子生物通過其官方微信公眾號(hào)發(fā)布聲明，稱已收到“大嘴博士”所用檢測機(jī)構(gòu)的道歉。檢測機(jī)構(gòu)表示，該檢測報(bào)告在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中被誤讀，因此決定撤銷該報(bào)告。道歉聲明從報(bào)告用途、測試結(jié)果的科學(xué)性與局限性，以及檢測方法的說明三個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述。

就在巨子生物發(fā)布聲明的同一天，另一家知名企業(yè)華熙生物也高調(diào)介入此事。華熙生物在其官方公眾號(hào)發(fā)布長文，明確支持“大嘴博士”。華熙生物表示，支持的原因是“大嘴博士”擔(dān)任法人的上海柳頁醫(yī)創(chuàng)醫(yī)療科技服務(wù)有限公司是其生態(tài)體系中的重要成員，公司有責(zé)任給予堅(jiān)定支持和依法保護(hù)。

“大嘴博士”隨后通過視頻回應(yīng)了巨子生物的聲明，表示對(duì)檢測機(jī)構(gòu)免責(zé)聲明的真實(shí)性持懷疑態(tài)度，無法確認(rèn)其真實(shí)性。

然而，華熙生物此次的介入并非僅僅出于“仗義相助”。華熙生物在聲明中透露，多年來，一家企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)水軍等手段，頻繁在各大平臺(tái)和媒體上發(fā)布諸如“玻尿酸已經(jīng)過時(shí)”、“華熙生物被市場拋棄”等言論，甚至對(duì)公司創(chuàng)始人進(jìn)行人身攻擊，嚴(yán)重?fù)p害了華熙生物的品牌聲譽(yù)。

更為戲劇性的是，華熙生物此前曾在官方公眾號(hào)發(fā)表了一篇近6000字的文章，直接點(diǎn)名了9家券商機(jī)構(gòu)，指責(zé)其研報(bào)通過“不科學(xué)對(duì)比”鼓吹“玻尿酸過時(shí)論”，為競爭對(duì)手巨子生物站臺(tái)。這一舉動(dòng)引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論，多家券商隨后道歉。

此次事件不僅揭示了企業(yè)間激烈的市場競爭，也引發(fā)了公眾對(duì)于產(chǎn)品真實(shí)性和企業(yè)誠信的廣泛關(guān)注。未來，如何在激烈的市場競爭中保持企業(yè)的誠信和品牌形象，將是所有企業(yè)需要深思的問題。