近期，市場上關(guān)于知名品牌代工現(xiàn)象的討論持續(xù)升溫，其中娃哈哈部分飲用純凈水產(chǎn)品委托今麥郎代工的消息尤為引人注目。不僅如此，網(wǎng)友還揭露了三得利烏龍茶、盒馬瓶裝水等其他知名品牌同樣存在由今麥郎代工的情況。

進(jìn)一步探究發(fā)現(xiàn)，代工現(xiàn)象不僅限于上述品牌。5月16日，有媒體通過實(shí)地探訪報道，星巴克星選咖啡拿鐵也委托康師傅進(jìn)行加工。記者多次嘗試聯(lián)系星巴克服務(wù)熱線以獲取官方回應(yīng)，但遺憾的是，直至報道發(fā)出時，電話始終處于無人接聽的狀態(tài)。

面對這一連串的代工消息，業(yè)內(nèi)人士紛紛發(fā)表看法。有專家指出，產(chǎn)品代工在行業(yè)內(nèi)其實(shí)相當(dāng)普遍，這符合市場發(fā)展的基本規(guī)律，應(yīng)以理性的態(tài)度對待。代工模式在一定程度上能夠幫助品牌企業(yè)優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)輕資產(chǎn)運(yùn)營。

知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者、工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會委員盤和林也對此事發(fā)表了個人見解。他認(rèn)為，代工本身并非大問題，娃哈哈之所以選擇代工，可能是出于飲料制造環(huán)節(jié)毛利率較低的考慮，希望通過掌控流通環(huán)節(jié)來提高整體效益。然而，問題在于娃哈哈長期以來一直積極宣傳自己的民族品牌形象，消費(fèi)者對其有著嚴(yán)格的產(chǎn)品質(zhì)量期待，代工模式的出現(xiàn)無疑引發(fā)了品質(zhì)擔(dān)憂。