蘋果公司正緊急行動(dòng)，試圖阻止法官羅杰斯所發(fā)布的強(qiáng)制令執(zhí)行。該強(qiáng)制令要求蘋果必須允許應(yīng)用程序開發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)購買功能中接入第三方支付鏈接。蘋果在一項(xiàng)提交給第九巡回法院的動(dòng)議中嚴(yán)厲批評(píng)了這一舉措，認(rèn)為這是對蘋果應(yīng)用商店的“過度干預(yù)”，并警告稱這將帶來“無法彌補(bǔ)的損害”。

蘋果公司的聲明指出，上周因Epic Games反壟斷案而頒布的禁令，其范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了合理界限。該禁令不僅阻止了蘋果對應(yīng)用外交易收取傭金，還進(jìn)一步規(guī)定了開發(fā)者在應(yīng)用中鏈接的排版和文案細(xì)節(jié)。蘋果強(qiáng)調(diào)，這些規(guī)則此前從未被認(rèn)定為違法，一旦被推翻，將導(dǎo)致公司“每年損失巨額收入”，并嚴(yán)重削弱其管理和維護(hù)應(yīng)用商店核心功能的能力。

蘋果公司進(jìn)一步表示，這一強(qiáng)制令的實(shí)施將對其商業(yè)模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。它擔(dān)憂，如果允許開發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)購功能中自由接入第三方支付，將破壞蘋果精心構(gòu)建的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，損害用戶體驗(yàn)，并可能導(dǎo)致應(yīng)用質(zhì)量和安全性下降。蘋果強(qiáng)調(diào)，其應(yīng)用商店的成功在很大程度上歸功于其對應(yīng)用內(nèi)容和交易流程的嚴(yán)格管理。

在動(dòng)議中，蘋果還指出，這一禁令的頒布過程存在程序性問題。它認(rèn)為，法官在做出這一決定時(shí)未能充分考慮蘋果公司的意見和證據(jù)，也未給予足夠的時(shí)間進(jìn)行充分的準(zhǔn)備和辯護(hù)。蘋果呼吁第九巡回法院暫停執(zhí)行這一強(qiáng)制令，以便為雙方提供更多的時(shí)間和機(jī)會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的法律辯論。

蘋果公司表示，它將繼續(xù)致力于維護(hù)一個(gè)公平、開放和安全的應(yīng)用商店環(huán)境，同時(shí)尊重開發(fā)者的權(quán)益和利益。然而，它也明確表示，不會(huì)容忍任何試圖破壞其商業(yè)模式和生態(tài)系統(tǒng)的行為。蘋果呼吁法院能夠?qū)徤骺紤]其動(dòng)議，并做出公正、合理的裁決。