近日,小米公司宣布旗下“小米通話”應(yīng)用將于2025年12月3日停止服務(wù),引發(fā)用戶廣泛討論。該應(yīng)用雖為冷門產(chǎn)品,但因其內(nèi)置的遠(yuǎn)程協(xié)助功能,成為部分用戶幫助長輩解決手機操作難題的重要工具。此次關(guān)停公告發(fā)布后,不少人誤以為“小米手機將無法打電話”,甚至有用戶因此考慮轉(zhuǎn)向OPPO、vivo等品牌。
“小米通話”本質(zhì)上是米聊退場后遺留的分支應(yīng)用,需用戶手動下載安裝。使用時,雙方需輸入設(shè)備碼建立連接,再通過“協(xié)助碼”完成安全驗證。盡管流程設(shè)計注重隱私保護,例如輸入密碼時控制端屏幕自動變黑,但實際操作中仍存在延遲高、畫質(zhì)模糊等問題。更尷尬的是,控制端偶爾會出現(xiàn)屏幕卡頓但被控端仍可操作的情況,對長輩而言極易造成困惑。
相比之下,OPPO的遠(yuǎn)程協(xié)助功能通過“家人守護”和“屏幕共享”雙入口提供服務(wù)。用戶可在系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)建家庭組,通過掃碼或手機號添加成員,發(fā)起協(xié)助時無需輸入復(fù)雜代碼。實測顯示,其操作延遲約半秒,支持實時軌跡顯示和麥克風(fēng)交流,長輩還可選擇“觀看對方屏幕”模式,由控制方演示操作步驟。隱私保護方面,輸入密碼時控制方會顯示“無法觀看和操作”的提示。
vivo的遠(yuǎn)程協(xié)助入口位于系統(tǒng)設(shè)置中,用戶需直接輸入被協(xié)助方電話號碼發(fā)起連接。若對方為聯(lián)系人可免驗證,陌生號碼則需獲取協(xié)助碼。該功能在流暢度和畫質(zhì)上表現(xiàn)突出,并額外提供“標(biāo)注”功能——控制方可直接在被控端屏幕畫圈標(biāo)記重點區(qū)域。不過,vivo同樣存在控制端偶發(fā)黑屏的問題,雖不影響操作但易引發(fā)用戶焦慮。
從用戶體驗來看,vivo的發(fā)起流程最為簡潔,OPPO的穩(wěn)定性更勝一籌,而小米通話的現(xiàn)有版本則因延遲和卡頓問題飽受詬病。盡管三大品牌均存在小瑕疵,但遠(yuǎn)程協(xié)助功能已成為異地子女幫助長輩解決用機問題的核心工具。對于不熟悉智能設(shè)備的老年群體而言,語音指導(dǎo)結(jié)合實時操作的功能設(shè)計,遠(yuǎn)比單純電話溝通高效得多。
值得關(guān)注的是,小米通話的關(guān)停可能促使品牌重構(gòu)遠(yuǎn)程協(xié)助功能。當(dāng)前版本的操作步驟對長輩不夠友好,例如輸入設(shè)備碼和協(xié)助碼的環(huán)節(jié)常導(dǎo)致使用中斷。若未來推出更簡化的替代方案,或能挽回部分因功能缺失而流失的用戶。不過,技術(shù)層面的優(yōu)化終究無法替代面對面的陪伴——對于子女而言,再便捷的遠(yuǎn)程工具也抵不過回家看看的溫暖。










