近期，“綠電直供”這一概念逐漸進入公眾視野，盡管政策層面的引導與現實落地之間仍存在較大差距，但它無疑是中國電力政策調整下的一個新產物，旨在解決特定問題。直供模式的出現，既是對現有政策框架內的一種妥協，也反映了行業對于更加靈活電力供應機制的迫切需求。綠電直供的成功實施，不僅需要政策的支持，更需要冶煉等用電大戶與綠電供應方在技術與市場體系上的緊密配合。

事實上，直供電并非新鮮事物。在中國電解鋁等大型能源消耗行業中，自備電廠（即火電直供）早已普遍存在。這些自備電廠不僅為周邊農民提供了價格更為低廉的電力，還彰顯了市場經濟在電力供應領域的強大競爭力，以及電網壟斷所帶來的高額利潤。直供電模式使得有能力的企業能夠擴大產能、增加電力供應，實現了電力供應的扁平化，這無疑是一種積極的進步。

要深入理解綠電直供，必須先了解中國電網的復雜格局。中國發電行業是一個由多種能源形式和眾多企業構成的龐大體系，其中國有企業占據主導地位。按能源類型劃分，主要包括火電（煤電、燃氣發電）、水電、核電以及風電/光伏等新能源。火電方面，國家能源集團、華能集團、大唐集團等企業是主要參與者；水電領域，三峽集團、華能集團等占據領先地位；核電方面，中核集團、中廣核集團等是行業巨頭；而在新能源領域，國家電投、三峽集團以及民營企業如隆基綠能、金風科技等也展現出強勁實力。

從企業性質來看，中國電網主要由央企“五大發電集團”、其他央企、地方國企以及民營/外資企業構成。其中，國家電網公司和南方電網公司是中國電網運營的兩大主體，分別負責中國大部分地區的輸電、配電和售電業務。這兩大電網企業不僅擁有龐大的輸電網絡，還通過直屬售電公司或保底供電服務覆蓋廣大用戶。

然而，電力市場的壟斷問題一直備受關注。盡管近年來電力交易、電價浮動機制等市場化改革措施逐步完善，但電網壟斷的核心問題仍未得到解決。這使得電力交易仍然受到電網企業的嚴格控制，用戶的選擇權有限。綠電直供模式的出現，正是為了打破這一壟斷局面，推動電力市場的進一步開放和競爭。

綠電直供的核心在于解決綠電供應的不穩定性問題。由于光伏和風電的發電特性，綠電的供應存在間歇性和季節性波動。為了解決這一問題，直供電模式需要依靠直接消納和儲能技術。然而，儲能技術的成本高昂，且會延長投資回收期。目前，電儲、熱儲、燃料儲和勢能儲是四種主要的儲能方式，但各自都存在局限性。因此，綠電直供的成功實施需要技術創新和資本投入的雙重支持。

為了推動綠電直供的發展，國家發改委、國家能源局發布了《關于有序推動綠電直連發展有關事項的通知》。該通知明確了綠電直連的定義、邊界與操作路徑，為可再生能源就近消納和用戶側用能結構轉型提供了制度保障。綠電直連作為破解能源轉型與碳關稅壁壘雙重挑戰的制度創新，將推動新能源生產與消費的融合發展，促進能源結構的優化升級。

隨著電網電力過剩和國資號光伏綠電飽和的問題日益突出，綠電直供成為了解決這一問題的有效途徑。通過直供電模式，優秀用電企業能夠獲得更加穩定、可靠的綠電供應，同時也為綠電供應商提供了新的市場空間。盡管綠電直供仍面臨諸多挑戰，但隨著政策的逐步完善和技術的不斷創新，這一模式有望成為中國電力市場改革的重要方向。