近期,一場(chǎng)圍繞直播打賞資金追繳的爭(zhēng)議引發(fā)了廣泛關(guān)注。爭(zhēng)議的核心在于,北京蜜萊塢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱“蜜萊塢”)對(duì)河南省鄭州市中級(jí)人民法院(簡(jiǎn)稱“鄭州中院”)要求其追繳1887.9萬(wàn)余元直播打賞費(fèi)用的裁定提出了異議,但未被采納,隨后蜜萊塢向河南省高級(jí)人民法院提起了復(fù)議。
這場(chǎng)爭(zhēng)議起源于一起銀行職員詐騙案。據(jù)悉,前光大銀行鄭州緯二路支行(后更名為鄭州高新區(qū)支行)的客戶經(jīng)理席薇,在長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間里,通過(guò)虛構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品項(xiàng)目,騙取了大量客戶的資金。其中,席薇將6000余萬(wàn)元用于在多個(gè)直播平臺(tái)進(jìn)行打賞,蜜萊塢旗下的映客直播平臺(tái)也在其中。
鄭州中院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,判決追繳蜜萊塢從席薇打賞中獲得的分成收入。然而,蜜萊塢對(duì)此表示異議,認(rèn)為直播打賞并非無(wú)償贈(zèng)與,而是用戶通過(guò)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)虛擬服務(wù)的商業(yè)行為。他們強(qiáng)調(diào),用戶打賞需要經(jīng)過(guò)一系列流程,平臺(tái)在此過(guò)程中提供了多項(xiàng)服務(wù),并依據(jù)協(xié)議收取了分成。
蜜萊塢在提交的《執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)》中詳細(xì)闡述了這一過(guò)程,指出平臺(tái)需要承擔(dān)服務(wù)器帶寬、主播培訓(xùn)、數(shù)據(jù)安全等成本。他們還引用了法律專家的觀點(diǎn),認(rèn)為正常情況下使用贓款在直播間打賞主播,主播和平臺(tái)取得的收入符合善意取得規(guī)則,一般不應(yīng)被刑事追繳。
蜜萊塢還強(qiáng)調(diào),銀行機(jī)構(gòu)在此次事件中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。他們指出,席薇利用銀行客戶經(jīng)理的身份實(shí)施了犯罪,且多次在銀行辦公區(qū)域使用辦公電腦劃轉(zhuǎn)資金,并向被害人出具偽造的理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議。蜜萊塢認(rèn)為,銀行未盡到內(nèi)部監(jiān)管責(zé)任,且未履行反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)義務(wù),這是詐騙行為能夠持續(xù)的關(guān)鍵因素。
為了支持自己的觀點(diǎn),蜜萊塢列舉了多個(gè)類似案例,并指出在這些案例中,法院最終都認(rèn)定銀行有責(zé)任。他們強(qiáng)調(diào),銀行應(yīng)基于席薇的職務(wù)行為承擔(dān)法律后果,并賠償被害人的損失。
目前,河南省高級(jí)人民法院已經(jīng)受理了蜜萊塢的復(fù)議申請(qǐng)。這場(chǎng)爭(zhēng)議不僅涉及直播打賞資金追繳的問(wèn)題,還引發(fā)了關(guān)于金融犯罪治理與新興業(yè)態(tài)之間法律邊界的深層思考。
在法律界人士看來(lái),隨著金融犯罪的日益復(fù)雜化和新興業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn),如何界定犯罪所得與善意取得的界限,如何平衡保護(hù)刑事受害人與維護(hù)交易安全之間的關(guān)系,成為亟待解決的問(wèn)題。
此次爭(zhēng)議也引發(fā)了公眾對(duì)于直播平臺(tái)責(zé)任與銀行監(jiān)管責(zé)任的關(guān)注。人們開(kāi)始思考,在類似事件中,平臺(tái)與銀行應(yīng)如何更好地履行自己的職責(zé),以保障用戶的權(quán)益和交易的安全。
與此同時(shí),一些專家也呼吁加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和完善,以更好地適應(yīng)金融犯罪治理與新興業(yè)態(tài)發(fā)展的需要。他們認(rèn)為,只有通過(guò)不斷完善法律法規(guī),才能更有效地打擊犯罪、保護(hù)受害人的權(quán)益,同時(shí)維護(hù)交易安全和市場(chǎng)秩序。
此次爭(zhēng)議還提醒人們,在享受新興業(yè)態(tài)帶來(lái)的便利時(shí),也應(yīng)時(shí)刻保持警惕,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。只有這樣,才能更好地保護(hù)自己的權(quán)益,避免成為不法分子的受害者。
隨著河南省高級(jí)人民法院對(duì)此案的進(jìn)一步審理,人們期待能夠看到一個(gè)公正、合理的判決結(jié)果。同時(shí),也期待此次爭(zhēng)議能夠引發(fā)更多關(guān)于金融犯罪治理與新興業(yè)態(tài)法律邊界的深入思考和探討。