在資本市場(chǎng)的一場(chǎng)荒誕劇中,一家塑料包裝企業(yè)意外成為了“妖股”,而這背后的原因竟然是與“核聚變”概念的微弱聯(lián)系。這一事件比核聚變本身的“人造太陽(yáng)”構(gòu)想更富有戲劇性,引人深思。
近期,王子新材(002735.SZ)的股價(jià)波動(dòng)異常劇烈,成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。5月22日,該股在平開(kāi)高走后直接封板漲停,全天成交31.6億元,換手率高達(dá)67.11%,顯示出短線情緒的極度高漲。而前一天,該股更是上演了“地天板”的驚人走勢(shì),從早盤跌停到午后直線封板,振幅高達(dá)20%,全天成交26.75億元,換手率62.73%。
這一切的導(dǎo)火索是王子新材在5月14日的一則信息披露。公司聲稱將全力保障可控核聚變項(xiàng)目訂單在2025年交付完畢。然而,僅僅數(shù)日之后,公司又連續(xù)發(fā)布了兩份風(fēng)險(xiǎn)提示公告,稱公司僅為核聚變客戶提供儲(chǔ)能電容和支撐電容產(chǎn)品,相關(guān)業(yè)務(wù)占比不足3%。盡管如此,股價(jià)的暴漲已經(jīng)讓公司的大股東看到了套現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
就在股價(jià)暴漲后,王子新材的大股東迅速開(kāi)啟了減持行動(dòng),套現(xiàn)約1739.37萬(wàn)元,并計(jì)劃后續(xù)繼續(xù)減持超過(guò)2.6%的股份。這種在股價(jià)高點(diǎn)精準(zhǔn)減持的行為,無(wú)疑加劇了市場(chǎng)的投機(jī)氛圍。
回顧這輪行情的起點(diǎn),可以追溯到王子新材自行“點(diǎn)火”的那一刻。5月14日,公司在投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)上表示,公司通過(guò)寧波新容就安徽合肥項(xiàng)目簽訂了采購(gòu)合同,提供儲(chǔ)能電容和支撐電容產(chǎn)品,并聲稱將全力保障可控核聚變項(xiàng)目訂單的交付。這一消息迅速引發(fā)了市場(chǎng)的關(guān)注,股價(jià)隨之大漲。
隨后,幾大游資開(kāi)始了激烈的擊鼓傳花游戲。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,5月21日,游資席位“湖里大道”和“太華路”在賣出榜上名列前茅,合計(jì)賣出超過(guò)1.7億元。而機(jī)構(gòu)專用席位在買入的同時(shí)也在大量賣出,顯示出市場(chǎng)的分歧和博弈。
然而,盡管股價(jià)暴漲,王子新材的業(yè)績(jī)卻與利好消息背道而馳。2024年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收19.89億元,同比增長(zhǎng)12.15%,但歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)卻由盈轉(zhuǎn)虧,虧損6850.25萬(wàn)元。公司的核心業(yè)務(wù)是塑料包裝,從事包裝設(shè)計(jì)和包裝產(chǎn)品開(kāi)發(fā),營(yíng)收占比近6成。而涉及核聚變業(yè)務(wù)的子公司寧波新容,其產(chǎn)品在整體業(yè)績(jī)中占比不足3%。
實(shí)際上,這次核電項(xiàng)目的核準(zhǔn)與我國(guó)連續(xù)7年核準(zhǔn)核電項(xiàng)目有關(guān),但采用的是壓水堆核電技術(shù),與核聚變的關(guān)系并不大。核聚變作為一種未來(lái)能源,距離大規(guī)模商業(yè)化還有很遠(yuǎn)的路要走。然而,在資本市場(chǎng)上,這一概念卻被炒得火熱,甚至讓一些與核聚變關(guān)聯(lián)不大的企業(yè)也沾上了光。
在這波行情中,除了王子新材外,還有浪莎股份(600137.SH)等大股東也精準(zhǔn)套現(xiàn)。這種投機(jī)風(fēng)氣無(wú)疑給市場(chǎng)帶來(lái)了不良的影響,也引發(fā)了監(jiān)管部門的關(guān)注。在證監(jiān)會(huì)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)引領(lǐng)凈化資本市場(chǎng)生態(tài)的當(dāng)下,這種“頂風(fēng)作案”的行為無(wú)疑值得警惕。