隱私維權先鋒馬克斯·施雷姆斯再次對社交媒體巨頭meta的歐洲AI布局提出嚴厲批評。通過其創立的隱私保護組織noyb，施雷姆斯本周三向meta發出了措辭強硬的警告信，對meta計劃利用歐洲用戶數據進行AI訓練的做法表達了深切憂慮。

在信中，noyb明確要求meta必須改變AI訓練的數據使用方式，從當前的默認同意（opt-out）轉為明確同意（opt-in），否則將面臨包括禁令在內的嚴厲法律后果，甚至可能引發高達數百億歐元的集體訴訟。

施雷姆斯對此表示震驚，他難以理解meta為何寧愿冒如此巨大的法律風險，也不愿主動征求用戶的明確同意。他強調，僅僅是應對這場潛在的訴訟，就將對meta構成沉重的負擔。

事實上，這并非noyb首次就AI訓練數據問題與meta交鋒。早在2024年6月，noyb就曾向愛爾蘭數據保護委員會提交11項投訴，導致meta在歐盟地區的AI訓練計劃一度暫停。然而，今年早些時候，meta宣布將恢復該計劃。

爭議的核心在于meta試圖利用GDPR中的“合法利益”條款，繞過用戶的明確同意來處理其個人數據。然而，noyb對此提出質疑，認為這一條款并不適用于AI訓練。施雷姆斯指出，歐洲法院此前已裁定meta不能以“合法利益”為由進行廣告定向，因此meta同樣不能以“合法利益”之名將用戶數據用于AI訓練。

meta則回應稱，為了訓練具備“文化意識”的AI，需要全面訪問用戶數據。但noyb反駁說，即使只有10%的用戶（約4000萬人）同意數據使用，也足以支持訓練出能理解歐洲語言的AI模型。他們進一步批評meta聲稱需要過去20年所有用戶的帖子和評論來訓練AI的說法是荒謬的。

noyb還嘲諷meta的AI技術不如其他主流AI公司。他們指出，像OpenAI和法國Mistral這樣的公司，雖然無法訪問社交媒體數據，但在性能上卻擊敗了meta的AI系統。

如果noyb最終提起集體訴訟，每位歐盟用戶可能獲得500歐元的非物質損害賠償，這將使meta面臨超過2000億歐元（約2240億美元）的賠償責任。對此，meta強硬回應，堅稱其數據處理方式符合歐洲數據保護委員會的指導意見，并指責noyb是少數激進團體試圖拖延AI在歐盟發展的行動。

meta還辯稱，自己并非唯一在歐盟使用“合法利益”條款進行AI訓練的企業，且其做法比許多競爭對手更加透明。然而，施雷姆斯表示，noyb正在評估提出禁令的可能性，并指出其他歐洲隱私監管機構也正在考慮對meta的數據收集行為采取法律行動。

這一事件再次凸顯了歐洲在技術創新與數據隱私保護之間的緊張關系。meta面臨的最大挑戰在于，如何在推進AI發展目標的同時，滿足歐盟更為嚴格且強調“明確用戶同意”的合規要求。因此，歐洲的Facebook和Instagram用戶或許應該檢查自己的隱私設置，盡管meta聲稱其數據使用是“透明的”，但實際上用戶的數據默認已被納入AI訓練中，除非他們主動選擇退出。