小米與海信旗下Vidda電視的名譽權(quán)糾紛案，在經(jīng)歷了長達三年多的法律拉鋸戰(zhàn)后，終于迎來了終審裁決。此次紛爭源自一場關于“海報文案爭議”，其中Vidda電視發(fā)布的海報內(nèi)容被指涉嫌詆毀小米公司。

近日，Vidda電視通過官方聲明，就這一事件作出回應，旨在“澄清事實并消除不良影響”。聲明中詳細闡述了事件的經(jīng)過：2021年11月1日，Vidda官方微博發(fā)布了一張海報，內(nèi)含“米有問題”、“米有耍猴，唯有彪霸”等表述，這些語句被法院認定具有明顯的指向性，容易使公眾將其與小米公司相聯(lián)系，進而認為這些言論損害了小米的聲譽，構(gòu)成商業(yè)詆毀。

回顧案件進程，2024年3月，一審法院已作出判決，認定Vidda電視發(fā)布的文案存在侮辱、貶損小米公司的行為，且主觀意圖明顯，構(gòu)成商業(yè)詆毀。據(jù)此，法院判決Vidda賠償小米公司經(jīng)濟損失50萬元人民幣，并要求其在微博上連續(xù)7天置頂發(fā)布聲明，以消除對小米公司的不良影響。

聚好看科技股份有限公司，作為海信集團旗下的互聯(lián)網(wǎng)科技公司，負責運營Vidda品牌，主要聚焦于智能電視及家庭娛樂產(chǎn)品的研發(fā)與銷售。此次事件不僅讓兩家企業(yè)的競爭關系浮出水面，也再次引發(fā)了業(yè)界對于品牌間競爭尺度的討論。

根據(jù)奧維云網(wǎng)最新發(fā)布的市場數(shù)據(jù)，2025年1月至4月期間，在國內(nèi)線上電視市場，小米旗下的紅米品牌以20.76%的市場份額占據(jù)榜首，而Vidda品牌則以13%的市場份額緊隨其后，位列行業(yè)第二。盡管市場份額競爭激烈，但健康的商業(yè)競爭環(huán)境仍需各方共同維護，避免使用不當手段損害對手聲譽。