近日，一名圖書作者向法院提起訴訟，矛頭直指科技巨頭meta，指控其未經授權，擅自下載了海量盜版電子書，用于人工智能模型的訓練。

據泄露的內部郵件顯示，meta承認曾獲取過一個備受爭議的大型數據集LibGen，該數據集內含數千萬本盜版書籍。這一行為迅速引發了廣泛關注和爭議。

法庭文件進一步揭露，meta通過一個名為“安娜的檔案”的渠道，下載了至少81.7TB的數據，其中來自知名盜版網站Z-Library和LibGen的內容就占據了35.7TB。更令人震驚的是，meta還被指曾從LibGen額外下載了80.6TB的數據。

這位圖書作者強調，meta的這一行為不僅構成了非法的電子書庫種子下載，而且所揭露的數字可能只是其盜版行為的冰山一角。據作者估算，這些盜版電子書庫可能僅占meta盜版版權作品總量的0.008%，暗示其盜版規模可能遠超當前已知情況。

郵件內容還透露出meta內部員工對這一行為的法律風險的擔憂。2023年4月，meta的研究工程師尼古拉·巴什利科夫在郵件中表示，使用公司筆記本電腦下載BT文件感覺不妥。到了2023年9月，巴什科夫的擔憂進一步加劇，他咨詢了法律團隊，并明確指出，使用Torrents意味著對文件進行“播種”，即對外共享內容，這在法律上是不被允許的。

然而，盡管存在法律風險和內部員工的抗議，meta仍決定繼續其下載行為，并試圖通過將數據集下載到非meta服務器上來規避被追溯的風險。這一舉動無疑加劇了輿論對其盜版行為的質疑和譴責。

此次事件不僅揭示了meta在版權保護方面的嚴重疏忽，也引發了公眾對于科技巨頭在數據使用和隱私保護方面的廣泛擔憂。隨著調查的深入，更多關于meta盜版行為的細節或將逐漸浮出水面。