自樂1s和魅藍metal發布自后，國產千元旗艦機開始進入了一個全新的領域，過去僅僅比拼硬件的時代的已經過去，千元機也開始追求品質和工藝。樂1s、魅藍metal預約量均超過千萬級別，兩款新品的火爆程度不言而喻，作為有著相同定價、配置又十分接近的兩款新品，讓用戶們難免去對比到底哪一款更加出色。

魅藍metal發布之后，金屬一體化的機身卻是塑料質感被眾多網友吐槽，如今樂1s則遭受到了質疑，稱屏幕亮度達不到官方宣傳的500nits，僅有380nits，并且還稱樂1s屏幕也存在騙色問題，甚至稱樂1s屏幕還不如紅米note2上的那塊的天馬屏。但這篇文章僅是憑借作者的一張嘴，更多的是主觀臆斷，可笑的是作者連屏幕亮度的簡稱都寫錯了。作為一個合格的科技數碼編輯，秉承著嚴禁的態度我們對樂1s屏幕進行了深度的評測解析，剛好手里也有一臺魅族metal，到底這兩款爆品在火熱的背后是否依舊光鮮，我們馬上揭曉。

作為對比，小編還拿來了一部iPhone 6s+進行以下數據的測量。測試之前，關閉自動亮度，亮度全部調整到最大值，全部使用出廠默認的色溫值——這樣可以得到一個非常直觀的數值。

儀器里第一行和第二行分別對應x軸和y軸(一個色溫坐標軸，這臺測光儀不具備直接顯示坐標軸功能)，當x軸在0.300(忽略最后一位小數，下文同)，y軸在0.320的時候發色會傾向還原。

第三行的顯示的是發光強度單位，簡稱“光度”，單位是cd/m²(燭光/平方公尺)，數值上等同于數碼達人口中的“nits”，而上圖中測試樂1s的數值：556.9 nits，超過發布會上承諾的500 nits

先測一測樂1s，x軸為0.302，y軸為0.317雖然達不到完美還原，但是也相差不遠，亮度也達到575.1nits的數值。

而拿起iPhone測試的時候果不其然色溫調教直接打到了“追求還原”的標準，x軸在0.306，y軸在0.321，而亮度能夠達到545.1nits，用戶哪怕在日光下對于屏幕內容都是清晰可見的。

而測試了一下魅藍Metal的屏幕，x軸達到了0.311，y軸更是到了0.338……可以說發色傾向完全偏離了本來，拔高了y軸后屏幕會明顯偏黃。而最大亮度只有403.1nits(官方給出的參數是450 nits)，欺騙消費者這方面暫且不說，這樣的數值在當下基本已經拿不上臺面了。

在光線較暗的情況下，設置如圖。從整塊屏幕的素質上來看，幾乎可以說一目了然，從左至右依次是樂1s，魅藍Metal，iPhone 6s+。魅藍Metal幾乎屬于自帶涂灰濾鏡的那種感覺。無論是發色還是最高亮度，魅藍Metal都處于一個非常尷尬的境地。

換了幾個角度進行查看，由于可視角度比較小，魅藍Metal更是悲劇了幾分。

同樣為1099元的手機，其屏幕的素質可以說相差甚遠，除了藍色表現差距并不明顯，其他顏色表現中魅藍Metal幾乎都相當于蒙上了一層灰。因而從整個發色效果、亮度大小、對比度來說樂1s幾乎全面碾壓了魅藍Metal.

屏幕漏光

所謂漏光，其實TFT屏多多少少都會有一些，只不過看明顯不明顯而已，這里小編也不多說了，我們用圖片來說話，同樣暗光下操作，可以清晰地看到屏幕底部的背光模組發光是否均勻。

俗話說得好：謠言止于智者。實踐是檢驗真理的唯一標準。從小的教育都是基于唯物主義，對于那些喜歡自己臆測并且瞎猜的人，我們不能阻止他們對于客觀存在事物的自我欺騙，起碼可以讓更多的人明白他們只是雙眼受到了蒙蔽。