當美劇《怪奇物語》最終季劇情進入高潮時,劇中充滿神秘色彩的“顛倒世界”再度點燃了觀眾對平行宇宙的無限遐想。盡管劇中的怪物純屬虛構,但支撐這一設定的“平行宇宙”概念,卻并非毫無根據的幻想,而是量子物理學界長期探討的嚴肅話題。
上世紀50年代,美國物理學家休·埃弗里特提出了一個顛覆性的理論——“多世界詮釋”,試圖解決量子力學中困擾學界的“測量問題”。在微觀世界中,電子等量子系統可以同時處于兩種狀態,即疊加態,直到被觀測時才會“坍縮”為確定狀態。傳統解釋認為,未被觀測的電子處于模糊的量子態,由概率描述,而測量行為使其狀態確定。埃弗里特則大膽假設,電子實際上同時存在于兩種狀態中,觀察者只能看到其中一種,宇宙在觀測的瞬間“分叉”,形成無限多個宇宙,每個宇宙中粒子的量子態不同,從而創造了多重世界。
這一理論在學術界引發了激烈爭論。支持者認為,它是量子力學“最優雅、最簡單”的解釋。理論物理學家肖恩·卡羅爾指出,“多世界詮釋”無需引入額外的“坍縮”規則,且與數學公式完美契合。英國牛津大學物理學家戴維·多伊奇甚至認為,量子計算機的強大算力正是因為其能在多個宇宙中并行執行計算。然而,質疑聲同樣強烈。諾貝爾物理學獎得主羅杰·彭羅斯曾明確表示應放棄這一理論,而理論物理學家若熱·普林則指出,如果不同“世界”之間無法相互作用,該理論既無法證實,也無法證偽。英國《自然》雜志今年早些時候的一項調查顯示,“多世界詮釋”目前位列第三,而“哥本哈根詮釋”仍居首位。
如果平行宇宙真的存在,它會像科幻作品描繪的那樣充滿奇異景象嗎?卡羅爾在接受采訪時否定了這種可能。他解釋,現實中的平行宇宙差異可能僅體現在亞原子粒子層面,物理定律和人類社會結構大致相同,因此可能顯得“相當無聊”。例如,另一個宇宙中的你或許早餐吃了油條而非花卷,但整體世界與我們的并無本質區別。
在《怪奇物語》中,現實世界的人物通過“傳送門”進入平行宇宙,并大多能安全返回。但科學界普遍認為,不同宇宙之間的“物理隔離”是絕對的。卡羅爾指出,根據“多世界詮釋”,一個世界的事件幾乎不可能影響另一個世界,更不用說人類在其中穿梭。普林也認為,劇中那種“傳送門”在現實中可能永遠無法實現。盡管如此,科幻作品對平行宇宙的想象并非毫無價值。科學家們普遍認為,這些作品雖非教科書,卻成功將深奧的量子力學概念融入大眾文化,激發了人們對科學探索的興趣。這種文化影響力,或許正是我們通往“另一個世界”的獨特途徑。










