蘋果iPhone有很多吸引人的功能，其中一項是可用手指操作的“多點觸控”功能。通過2個手指可放大和縮小圖片，效果非?？幔h非其他智能手機能比。

但每次蘋果獲得一次技術飛躍，都經常會出現其他公司的專利訴訟，而每次蘋果都要在知識產權（IP）保護上說些什么。雖然一些投資者對蘋果在IP上可能采取強硬立場感到鼓舞，不過有理由相信，蘋果這么做風險并不小，因為他們在該領域的專利可能被剝奪。

問題出現在數周前，當時蘋果首席運營官蒂姆·庫克在季度財報會議上表示，那件事并不代表蘋果放棄了IP.這句話的隱含目標顯然是Palm公司，上月該公司推出了類似iPhone界面的新Palm網絡系統和Palm Pre手機。由于Palm Pre的開發成功有以喬恩·魯本斯坦（Jon Rubenstein）為首的蘋果前職員的部分功勞。

全球皇冠資本的分析師帕布洛·佩雷茲-費爾南德茲（Pablo Pérez-Fernández）認為，蘋果就多點觸控專利問題起訴Palm和其他公司，可能會導致后院起火，使自己的專利失效；一方面，蘋果擁有大量的多點觸控專利，這對其他公司來說幾乎是不可逾越的障礙。他認為Palm的法律風險最大，因為Pre手機使用了一組非常類似iPhone的功能；已經推出或將推出多點觸控屏手機的宏達電和RIM也可能面臨訴訟。

他警告稱，蘋果的一些專利可能要遭受審查，根據prior art（未申請已公開技術）考慮，一些可能被廢除。他斷言，美國專利局可能沒有對不同情況下的創新要求進行審查，多點觸控技術專利的合法持有人實際上是特拉華州立大學，蘋果產品的技術只是在蘋果工作的原該大學研究人員的成果。因此，他認為蘋果肯定會宣稱自己擁有這類產品的IP,但幾乎可以肯定蘋果也侵犯了其他公司和研究機構的IP.

主要原因是蘋果在2005年收購的FingerWorks,該公司購買了特拉華州立大學維因·韋斯特曼（Wayne Westerman）及導師約翰·伊里亞斯（John Elias）的研究成果。韋斯特曼是在1999年的博士論文中提到多點觸控技術，而該技術早在之前就出現過。費爾南德茲認為發明日期可追溯到上世紀60年代，蘋果沒有發明透明的覆蓋在屏幕上的電容式多點觸控傳感器，這份榮譽應授予AT&T的貝爾實驗室，是他們在上世紀80年代中期發明的。

該分析師還發現，韋斯特曼和伊里亞斯的多數發明，在他們之前就出現并申請了專利，特別要指出的是，這些發明的產權屬于特拉華大學。總之，他認為蘋果的發明成為專利是美國專利局的錯誤導致，一旦重新審查這些專利權可能失效，蘋果將面臨費用高昂的訴訟戰，并可能永遠贏不了。