隨著已經很接近正式版的Firefox 3 RC3以及Opera 9.50最終版的相繼亮相,Lifehacker再次對Windows平臺上常用的4款瀏覽器進行了速度測試,其他兩款是Safari 3.1.1和IE 7.0.6。
驅動之家網站上發布了大致翻譯,而沒有翻譯的原文最后提到:這種對比很不科學,比如 Firefox 用戶平時都會用一些擴展實現一些功能,而 Opera 卻已經把各種功能集成,這會造成某種程度上的不公平。
盡管如此,總體結果來看,四種瀏覽器,除了 IE,都還是各有千秋。

測試平臺使用一臺Windows Vista Home Premium (32位)操作系統,2 GHz Intel Core 2 Duo處理器,2GB內存的筆記本電腦。
第一項測試:啟動時間
首先測試分為“冷啟動”和“熱啟動”兩個項,前者記錄在未運行程序進程的情況下首次啟動瀏覽器打開一個已經保存在本地的Google主頁所需要的時間。后者為已經運行程序的情況下再打開一個窗口所需要的時間。


在“冷啟動”測試中Opera獲勝,而在“熱啟動”測試中Firefox需要的時間最長,不過這個差距也僅在0.2毫秒左右。
接下來,每個瀏覽器完全打開下面8個網站,所需要的時間如下:


表現最好的Safari比IE快了超過兩秒。
第二項測試:JavaScript和CSS
分別使用http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php和http://www.howtocreate.co.uk/csstest.html進行這兩個項目的測試,Safari取勝,結果如下:


第三項測試:內存占用
下圖中藍色部分為瀏覽器啟動時所占用的內存,紅色部分為剛剛打開上面8個網站之后所占用的內存情況,盡管IE 7在啟動時占用的內存最少,但是打開所有8個網站后占用的內存空間最多,而Firefox在這方面表現得相當出色。這一部分并未對長時間打開瀏覽器后占用的內存情況進行統計。

驅動之家網站上發布了大致翻譯,而沒有翻譯的原文最后提到:這種對比很不科學,比如 Firefox 用戶平時都會用一些擴展實現一些功能,而 Opera 卻已經把各種功能集成,這會造成某種程度上的不公平。
盡管如此,總體結果來看,四種瀏覽器,除了 IE,都還是各有千秋。

測試平臺使用一臺Windows Vista Home Premium (32位)操作系統,2 GHz Intel Core 2 Duo處理器,2GB內存的筆記本電腦。
第一項測試:啟動時間
首先測試分為“冷啟動”和“熱啟動”兩個項,前者記錄在未運行程序進程的情況下首次啟動瀏覽器打開一個已經保存在本地的Google主頁所需要的時間。后者為已經運行程序的情況下再打開一個窗口所需要的時間。


在“冷啟動”測試中Opera獲勝,而在“熱啟動”測試中Firefox需要的時間最長,不過這個差距也僅在0.2毫秒左右。
接下來,每個瀏覽器完全打開下面8個網站,所需要的時間如下:


表現最好的Safari比IE快了超過兩秒。
第二項測試:JavaScript和CSS
分別使用http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php和http://www.howtocreate.co.uk/csstest.html進行這兩個項目的測試,Safari取勝,結果如下:


第三項測試:內存占用
下圖中藍色部分為瀏覽器啟動時所占用的內存,紅色部分為剛剛打開上面8個網站之后所占用的內存情況,盡管IE 7在啟動時占用的內存最少,但是打開所有8個網站后占用的內存空間最多,而Firefox在這方面表現得相當出色。這一部分并未對長時間打開瀏覽器后占用的內存情況進行統計。
