誰能想到，全球首款2nm制程移動芯片并非來自蘋果、高通，而是三星。

近期，三星電子正式發布旗下新一代旗艦移動平臺Exynos 2600，采用三星自家的2nm GAA制程，10核心設計。并且，這顆SoC也是三星初次嘗試取消傳統三集群架構，改用全性能核心的SoC。

Exynos在近兩年3nm芯片大戰中一直處于不夠強勢的狀態，主要是先進制程品控問題拖延時間太長，錯過第一波紅利期，接在高通、聯發科、蘋果之后發布的Exynos 2500實際性能進步也較為保守。而搶在臺積電2nm制程量產之前發布Exynos 2600，其實也能看出三星對移動SoC市場仍有期望。

不過，Exynos 2600能否撐起2nm GAA制程的大旗，還得看實際裝機后的表現。

首發2nm，三星終于激進了一回

除了搶跑2nm制程大戰，Exynos 2600本身的設計也很耐人尋味。

核心架構部分，三星選擇了全性能核心，包含1個C1-Ultra主核心、3個C1-Pro高性能核心和6個C1-Pro高效能中核，徹底放棄小核心的設計，相比起前代要更激進一些。而最高主頻達到了3.8GHz，高能效中核的主頻也有2.75GHz，只從紙面參數看，這樣的性能提升幅度還是非常大的。

全核心替換到性能核心，這套方案在理論上沒有問題，但在實際運行中，對調度策略和功耗控制提出了極高要求，一旦場景切換頻繁，就容易出現性能波動。這就需要在裝機時設計一套與之適配的散熱方案，非常考驗手機廠商的設計功力。

GPU部分選擇了Exynos Xclipse 960 GPU，依然選擇AMD RAND 4架構，相比起前代Exynos Xclipse 950性能提升翻倍，而光追性能提升了50%。而NPU部分搭載了32K MAC NPU，與前代相比，性能提升了約113%，主要體現在AI任務的執行效率上。

圖形性能這部分的提升其實是Exynos 2600的亮點之一，前代Exynos 2500聯手AMD打造Xclipse 950性能本身也并不弱，但受限于3nm GAA工藝，沒有發揮出應有的水平。而這一代工藝升級到2nm，給Xclipse 960提供了更充足的發揮空間，但整體更偏向于穩定，而非極限性能表現。

AI能力的提升幅度也算得上是Exynos歷代最高的一次。32K MAC NPU整體性能較前代提升了113%，這背后其實是三星正在打算將AI大模型常駐在手機中，實時響應用戶的各種需求。如此一來，NPU性能的大幅提升是可以預見的，但其常駐后的功耗是否能合理控制，這可能是用戶比較關注的部分。

Exynos 2600其他部分的提升相對中規中矩，比如ISP支持到3.2億的傳感器、支持8K視頻錄制等，內存標準提升到LPDDR5X和Ufs 4.1。

比起這些提升，Exynos 2600令人意外的是基帶的部分，這一代三星選擇了外掛基帶的處理。不僅如此，由于基帶外掛，Exynos 2600原生不回提供包括Wi-Fi、NFC、藍牙、GPS、UWB等通訊功能。三星從2019年發布的Exynos 980開始便一直選擇內置基帶的方案，時隔多年，Exynos 2600反而“開倒車”，實在讓人摸不著頭腦。

制程大戰搶頭籌，

Exynos 2600不惜“開倒車”

Exynos 2600發布第二天，海外博主Erencan Yilmaz就透露，三星這次并沒有為該款SoC設計內置基帶，需要Shannon 5410外置調制解調器配對使用。實際上，如今的旗艦SoC市場里，一體化早已成為主流方案，無論是高通還是聯發科的移動平臺，都在不斷強化CPU、GPU、AI與通信模塊之間的深度協同。

而Exynos 2600選擇外掛基帶，很大程度上是妥協于2nm GAA制程工藝。

目前整個市場的趨勢都對高度集成相對認可，將通訊基帶直接整合進SoC里，可以減少芯片之間的通信開銷，降低延遲，也更有利于整體功耗控制。更重要的還是節省空間，雖說只是額外增加一顆小芯片，但對于手機“寸土寸金”的內部空間而言，已經能額外增加其他元器件。

外置基帶不僅會增加系統功耗管理的復雜度，也會在整機空間、成本控制上帶來額外壓力。一旦SoC與基帶之間的協同不佳，原本依靠2nm獲得的能效優勢，反而可能被通信模塊抵消。這也是為什么不集成方案在消費市場長期處于少數派。

Exynos 2600選擇外置基帶，并非看不到高度集成的優勢，而更可能是無奈的選擇。基帶本身是一個極其復雜、且對穩定性要求極高的模塊，一旦與CPU、GPU、NPU共享同一制程節點，其良率壓力會成倍放大。在2nm制程這個關鍵節點里，任何額外的模塊集成，都會讓設計難度上升。因此，放棄內置基帶，換來首發的市場先機，也算是一個正確的選擇。

但外置基帶倒也不是一無是處。Exynos 2600將5G模塊拆分出去，意味著CPU、GPU、NPU等核心計算單元可以更專注于自身的能效和性能調校。而對于2nm制程的首發芯片來說，這樣也能提高整體良率，快速實現量產，投入市場。

回過頭來看，這樣的選擇其實也代表了Exynos 2600算是三星一款“秀肌肉”的產品。它的核心使命，似乎不是要碾壓競爭對手，而是證明三星在2nm節點上，能夠穩定交付一顆高性能移動芯片。

Exynos 2600

能幫三星把市場搶回來嗎？

早在2022年，三星3nm GAA制程工藝就已經進入試驗階段，并確認在能效部分較5nm制程有顯著提升。按照原定路線，三星理應全球首發3nm制程工藝芯片，但卻不如預期。

盡管三星聲稱早期量產了3nm芯片，但據多方面報道，其3nm制程的良率始終達不到非常理想的標準，以致于三星Galaxy S25系列錯失了這款芯片的首發期。直至今年的Galaxy Z Flip 7，三星的首款3nm GAA芯片Exynos 2500才終于搭載在量產機型上。

三星錯失3nm制程時代，最核心的是其堅持GAA工藝。三星在3nm GAA工藝上投入了巨額資本和研發力量，目標自然是通過更激進的晶體管架構實現更高的性能上限，但GAA遠比想象中難掌控。而臺積電稍晚一些推出的FinFET 3nm制程，雖然沒有GAA激進，但穩定性卻得到了市場的認可。隨后，高通、聯發科、蘋果等移動半導體巨頭紛紛向臺積電投入大量訂單。

不難看出，整個移動SoC代工市場，臺積電幾乎包攬了超九成的訂單，三星如果此時再不加碼推出新制程，似乎很難從當前的困境中找到出路。因此，我們在前文提到，Exynos 2600更像是三星回歸市場的重要訊號。

無論如何，Exynos 2600目前大概可以確認會在Galaxy S26系列的部分地區發售版本中首發搭載，至于它的性能、能耗表現如何，也要等到該系列正式發布后才能見真章。對于三星而言，2nm時代的硬仗，才正要準備開打。