美國知名出版集團Penske Media Corporation（以下簡稱PMC）近日向法院正式提交訴狀，指控科技巨頭Google在其搜索服務中濫用AI技術生成內(nèi)容摘要，導致PMC旗下新聞網(wǎng)站的流量和廣告收入出現(xiàn)顯著下滑。這場訴訟的核心在于Google推出的“AI Overviews”功能，該功能通過自動抓取并整合新聞內(nèi)容生成簡短摘要，用戶無需點擊原文即可獲取關鍵信息。

根據(jù)訴狀披露的數(shù)據(jù)，約五分之一的Google搜索結果中，涉及PMC網(wǎng)站的鏈接均附帶了AI生成的摘要。這些摘要直接呈現(xiàn)了新聞的核心內(nèi)容，導致用戶跳過原文閱讀，進而使PMC的網(wǎng)頁訪問量大幅減少。數(shù)據(jù)顯示，自2024年末以來，PMC依賴關聯(lián)鏈接（affiliate links）產(chǎn)生的收入已下降超過三分之一。這種趨勢若持續(xù)，將對獨立新聞出版業(yè)的生存模式構成嚴重威脅。

PMC在訴狀中強調(diào)，Google的AI摘要功能實質(zhì)上是在未獲得內(nèi)容創(chuàng)作者授權的情況下“提取”其勞動成果。用戶通過摘要獲取信息后，無需訪問原創(chuàng)文章頁面，直接導致作者和出版商失去瀏覽量、廣告收入及傭金機會。PMC認為，這種行為若不被制止，將對新聞行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成“深遠且負面”的影響。

針對指控，Google回應稱，AI Overviews的推出旨在優(yōu)化用戶搜索體驗，同時為更多內(nèi)容站點帶來流量。公司強調(diào)，所有摘要均包含原文鏈接，用戶仍可通過點擊訪問完整內(nèi)容。Google方面表示，該功能的核心是幫助用戶更高效地獲取信息，而非替代原創(chuàng)內(nèi)容。

值得注意的是，這起訴訟是美國大型出版公司首次就AI搜索摘要功能向Google發(fā)起法律挑戰(zhàn)。業(yè)內(nèi)分析認為，此案可能成為AI時代內(nèi)容使用與授權規(guī)則的關鍵判例。目前，已有教育平臺Chegg、地方報社The Helena World Chronicle以及《紐約時報》等多家機構，因類似問題與Google或其他AI公司展開法律交鋒或版權協(xié)商。